news-blossom 님의 블로그

시스템 반도체는 센서, 통신, 제어, 전력, 연산 등 모든 디지털 기기의 중심을 구성하는 핵심 부품으로, 특히 AI, 자율주행, 스마트 모빌리티, 산업자동화 등 고부가가치 산업군의 확장과 함께 수요가 폭발적으로 증가하고 있다. 이러한 흐름에 따라 많은 기술 창업자와 연구자들이 팹리스 기반의 시스템 반도체 스타트업을 창업하고 있지만, 시장 진입 초기에는 제품의 복잡성과 검증 비용, 고객 신뢰 부족, 생태계 연결 부재 등 다양한 장벽에 직면하게 된다. 특히 설계 검증(Verification), 시뮬레이션 툴 사용, MPW(Multi Project Wafer) 시제품 제작 등 초기 단계에서 필요한 자원이 대부분 고비용・고난이도라는 점에서 스타트업 단독으로 시장에 진입하기는 현실적으로 쉽지 않다. 이에 대응하기..

반도체 중소기업이 기술을 개발하고 정부 과제를 통해 일정 성과를 달성했다 하더라도, 그 기술이 외부 시장에서 신뢰를 얻고 실제로 사업화되는 과정은 결코 자동적으로 진행되지 않는다. 특히 반도체 산업은 고도의 정밀성과 안정성을 요구하는 분야이기 때문에, 기업이 자체적으로 기술 수준을 입증하기에는 한계가 있으며, 결국 제3자의 공신력 있는 인증이나 평가를 통해 기술 신뢰도를 확보하는 것이 필수적이다. 정부는 이를 위해 기술력, 제품 안정성, 사업화 가능성 등을 다양한 방식으로 평가・인증하는 제도들을 운영하고 있으며, 대표적으로 기술역량 우수기업 인증(T3), 성능인증(EPC), 우수연구개발 혁신제품 지정(NEP), 혁신성장유형 벤처기업 인증, 조달청 혁신제품 지정 등이 있다. 그러나 많은 중소기업들이 이 제..

반도체 산업의 공급망 재편이 본격화되면서, 이제는 칩 설계와 전공정에만 집중하는 것이 아니라 후공정 기술의 중요성도 빠르게 부각되고 있다. 후공정은 흔히 패키징, 본딩, 테스트, 신뢰성 평가, 검사 장비 등으로 구성되며, 전체 반도체 가치사슬 중에서 제품의 성능과 수율을 좌우하는 핵심 단계로 여겨진다. 특히 AI 반도체, 자율주행용 고내열 패키징, 전력반도체 고전압 절연 테스트 등 신시장에 대응하기 위한 고부가가치 후공정 기술의 수요가 증가하면서, 정부 역시 이 분야에 대한 기술 자립을 적극 지원하고 있다. 그에 따라 중소기업도 전통적인 소부장 분야 외에 후공정 영역에서 국책과제를 통해 경쟁 기술을 확보하거나 상용화 기술을 고도화할 수 있는 기회가 점점 더 많아지고 있다. 하지만 여전히 많은 기업들이 ‘..

중소기업이 자체적으로 기술개발을 추진하는 데에는 예산, 인력, 인프라 등 여러 제약이 따르기 마련이다. 특히 반도체 산업은 개발 주기가 길고, 장비나 검증에 드는 비용이 크기 때문에 스타트업이나 소규모 팹리스 기업에게는 진입 장벽이 높게 느껴질 수밖에 없다. 이런 한계를 극복하고 기업의 기술혁신을 촉진하기 위해 정부가 운영하는 대표적인 R&D 지원정책이 바로 ‘중소기업 R&D 바우처 사업’이다. 이 제도는 기업이 필요한 기술을 외부 전문기관이나 연구기관으로부터 맞춤형으로 지원받을 수 있도록 설계돼 있으며, 기업이 수행기관을 자유롭게 선택하고 바우처 형식으로 비용을 지원받는 것이 특징이다. 특히 2025년 현재 반도체 관련 R&D 바우처 수요는 크게 증가하고 있으며, 후공정, 검사장비, 저전력 설계, 공정..

2025년 현재 대한민국 정부는 반도체 산업을 국가 전략산업으로 지정하고, 이를 주도할 수 있는 기술 기업들을 적극적으로 육성하고 있다. 특히 시스템 반도체, AI 반도체, 전력 반도체, 공정장비, 패키징, 설계 소프트웨어 등 세부 기술 분야별로 다양한 국책과제를 운영 중이며, 중소기업도 이 과제를 통해 R&D 자금 확보, 기술 신뢰도 확보, 시장 진입 레버리지 확보 등 여러 전략적 이점을 얻을 수 있다. 하지만 현실에서는 과제를 찾지 못하거나, 자신에게 적합하지 않은 과제에 지원해 탈락하거나, 부처별 과제의 성격을 파악하지 못해 매칭 오류가 발생하는 일이 많다. 국책과제는 단순히 공고를 확인하고 신청하는 문제가 아니라, 자신의 기술 수준과 정부의 정책 방향, 그리고 산업별 우선순위를 함께 고려하여 전략..

정부의 연구개발(R&D) 과제에 선정됐다는 소식을 받았을 때, 대부분의 기업은 큰 기쁨과 기대를 느낀다. 수천만 원에서 많게는 수억 원까지 정부 자금을 지원받는다는 것은, 단순한 자금 확보를 넘어 정부로부터 기술력과 가능성을 인정받았다는 신호이기 때문이다. 하지만 실제 실무에서는 “선정되었으니 다 끝났다”고 생각하고 안심하는 경우가 많다. 이때부터가 진짜 중요한데, 정부 과제를 선정받은 이후에는 협약 체결부터 예산 집행, 중간 보고, 최종 정산까지 철저한 관리와 증빙이 필요하다. 이 과정을 잘 몰라서 실수하게 되면, 지원금 환수, 불인정 비용, 과제 실패 평가라는 뼈아픈 결과로 이어질 수 있다. 이 글에서는 정부 과제 선정 후 기업이 반드시 알아야 할 실무 절차를 협약 → 집행 → 보고 → 정산 순서대로..

중소기업과 기술 스타트업에게 국책 R&D 과제는 단순한 ‘지원금’이 아니다. 이는 자금 확보뿐 아니라 기술력 입증, 정부 신뢰 확보, 시장 진입 신호로 작용하는 전략적 수단이며, 경우에 따라 기업의 성장 궤도를 바꿔놓을 만큼 강력한 레버리지다. 하지만 현실은 냉정하다. 매년 수만 개의 기업이 정부 R&D 사업에 도전하지만, 평균 선정률은 약 15~30% 수준이다. 심사 기준이 명확하게 공개되지 않고, 다양한 부처(산업부·중기부·과기정통부 등)의 요구사항이 상이하기 때문에, 처음 도전하는 기업은 대부분 반복해서 탈락의 쓴맛을 본다. 더 큰 문제는 탈락 이후다. 실패 원인을 분석하지 못하고 “우리는 기술이 부족해서 떨어졌다”는 식의 단순한 자기 판단만 남긴 채, 다음 과제에도 동일한 방식으로 접근하는 기업이..

기술 기반 창업이 급증하고 반도체, AI, 로봇, 바이오 등 첨단산업 중심으로 정책적 지원이 강화되면서, 중소기업들은 ‘연구소’라는 명칭이 포함된 조직을 점점 더 많이 설립하고 있다. 특히 기업부설연구소와 연구소기업은 창업 초기부터 정부 과제를 수주하거나 세제 혜택을 확보하기 위해 선택되는 대표적인 조직 형태다. 문제는 이 두 조직이 ‘이름은 비슷하지만’ 실질적으로는 제도 설계 목적부터 운영 방식, 혜택 구조까지 전혀 다르다는 점이다. 실제 현장에서는 “부설연구소를 등록하면 연구소기업 자격도 얻을 수 있느냐” 또는 “국책 과제에 참여하려면 연구소기업이 필수냐”는 식의 잘못된 인식이 자주 발견된다. 이로 인해 정작 자사의 규모와 전략에 적합하지 않은 조직을 선택하거나, 준비 부족으로 기회 자체를 놓치는 일..

부설연구소를 인정받은 중소기업은 다양한 세제 혜택을 누릴 수 있다. 특히 연구·인력개발비 세액공제, 설비투자 세액공제, 청년채용 공제 등은 연구소의 운영 비용 부담을 크게 줄여주는 핵심 수단이다. 그러나 혜택이 큰 만큼, 국세청과 세무서의 사후 관리와 세무조사 대상으로서의 위험도 함께 따른다. 실제로 연구소 운영 기업 중 일부는 세액공제를 받았다가, 사후에 요건 미충족으로 환수 조치를 당하거나, 회계자료의 불일치로 인해 세무조사에 선정되는 사례가 매년 발생하고 있다. 반도체 산업처럼 고가 장비와 인건비가 집중되는 산업에서는 R&D 회계의 정합성 확보가 기업의 생존과도 직결된다. 이 글에서는 부설연구소를 운영하면서 세무조사를 예방하기 위해 반드시 점검해야 할 회계관리 전략 4가지를 소개하고, 실제 세무리스..

2025년 기준으로 대한민국 정부는 연간 약 30조 원에 달하는 R&D 예산을 집행하고 있다. 특히 반도체, 인공지능, 바이오 등 첨단 전략 산업 분야는 국가 경쟁력 강화를 위해 중점적으로 지원되며, 정부는 기술 자립도 확보와 신기술 육성을 위해 기업부설연구소 보유 기업을 우선 지원 대상으로 지정하고 있다. 하지만 현실에서는 많은 중소기업들이 연구소를 보유하고 있음에도, 참여할 수 있는 국책과제 유형조차 파악하지 못하거나, 접근법을 몰라 지속적으로 기회를 놓치는 경우가 많다. 일부 기업은 연구소를 운영하면서도 “국책과제는 대기업이나 연구기관 중심”이라고 오해하기도 한다. 그러나 이는 정확하지 않다. 현재 다수의 국책 R&D 사업이 중소기업 전용 또는 중소·중견 연합 형태로 운영되고 있으며, 부설연구소를 ..